盡管漫威爭(zhēng)鋒在上線僅一周內(nèi)取得了成功，但它依然面臨著一些和守望先鋒類似的問(wèn)題，尤其是在游戲角色分配和團(tuán)隊(duì)組成上。玩家們很快發(fā)現(xiàn)，像守望先鋒中的“GOATS”戰(zhàn)術(shù)（即每隊(duì)三名治療角色與三名坦克角色）同樣適用于這款游戲，引發(fā)了一系列的討論。
同時(shí)，另一端的問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)：大量玩家熱衷于選擇DPS角色——對(duì)戰(zhàn)斗角色“決斗者”的偏愛(ài)幾乎讓隊(duì)伍充滿了DPS，而其他角色往往被忽視。歷史似乎又一次重演。
與守望先鋒初期的設(shè)計(jì)類似，漫威爭(zhēng)鋒目前并沒(méi)有職責(zé)限定，在這款游戲中，意味著隊(duì)伍中可能沒(méi)有限制DPS角色數(shù)量的問(wèn)題。盡管開發(fā)團(tuán)隊(duì)曾表示他們“希望遠(yuǎn)離將‘捍衛(wèi)者、決斗者、策略家’僅僅作為坦克、DPS和輔助角色的傳統(tǒng)理解”，顯然，若隊(duì)伍中全部由DPS角色組成，卻缺乏專門的治療角色，隊(duì)伍將面臨不小的挑戰(zhàn)。
這一問(wèn)題引發(fā)了Reddit上的玩家討論，雖然目前尚無(wú)統(tǒng)一的解決方案，但一些玩家提出了不同的意見(jiàn)。
“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，更多玩家傾向于玩DPS角色，因此可能會(huì)有很多人反對(duì)這一點(diǎn)?！庇型婕艺J(rèn)為，限制職責(zé)類型是一種合理的折衷方式，建議“限制每支隊(duì)伍最多有三名DPS角色”。
有玩家建議：“如果有1-1-1的職責(zé)限制，再加上三個(gè)靈活位置的隊(duì)員，這將非常理想?！保碛型婕覍?duì)此表示懷疑：“我認(rèn)為職責(zé)最小限制可能有作用，但也會(huì)鼓勵(lì)更多玩家立即選擇自己喜歡的職責(zé)，而不是抑制這一現(xiàn)象?！?/p>
一些玩家則認(rèn)為，職責(zé)限制并非最佳解決方案：“職責(zé)限制更糟，因?yàn)橥婕視?huì)排隊(duì)選擇自己想玩的職責(zé)，很多人并不是來(lái)‘適應(yīng)’游戲的，而是按自己的方式來(lái)玩?！?/p>
